| | On nous aurait menti ? | |
|
+6BRUNO17 Jéjé125tc bernard77 Delorean patrick69 Manureva 10 participants | Auteur | Message |
---|
Manureva
Nombre de messages : 994 Age : 66 Date d'inscription : 03/08/2009 Localisation : IDF
| Sujet: On nous aurait menti ? Jeu 19 Mai 2011, 12:11 | |
| Coup de gueule ! Deux petits sujets que je trouve agaçants en ce moment concernant le prix de l'essence avec sa TIPP (qui ne flotte plus) et les les radars, nouveaux brigands robotisés du 21e siècle. Ne trouvez vous pas que les "socialistes" sont fort discrets sur ces sujets ? Il y a des raisons cachées. Dommage que les 'journaleux' ne fassent pas leur boulot pour sortir ça au grand jour. La Tipp n'est plus versée à l'état, mais aux régions... qui sont... majoritairement socialistes... L'argent des radars n'est plus qu'extremement minortairement versé à la sécurité routière. Ce sont les régions départements et communes qui en bénéficient.... et majoritairement socialo aussi... A tel point que certaines communes ou départements baissent les vitesses autorisées pour faire plus sous : exemple 50km/h sur 4 voies à terre plein central, sans maison ni intersection autour et sur une grande distance. Et vous avez sans tous déjà remarqué ces anomalies de baisse de vitesse injustifiée (virage limité à 70 sur autoroute alors qu'il passait à 130 sous la pluie). Il n'y a donc plus d'opposition, ni de contre pouvoir (presse complice ?). La loi est dictée par des minoritaires en soif de vengeance. Il ferait mieux de dire honnètement qu'ils veulent supprimer l'automobile (-> à cheval... quoique.... déjà les gens se plaignaient que certains allaient trop vite...). Et ce qui m'excite aussi (façon de parler) ce sont ces cervelles sans mémoire qui font enlever les panneaux annoncant les radars (qui plus est, que le contribuable a payé...). Au début il n'y en avait pas ! MAIS, à force que les conducteurs pilent au dernier moment (lorsqu'ils découvraient le radar) et provoquent des carambolages (il y en a eu plusieurs mortel), ils ont décidé de mettre des panneaux... Moralité comment les français pourraient-ils avoir confiance dans des politiques qui ne respectent pas ce à quoi aspire le peuple. Et pour voter, quel choix nous reste-t-il ?? Il faut faire connaitre ces informations au plus grands nombre. Et, en épilogue, un point passé totalement inaperçu... les feux de jour qui avaient été testé et refusé par la majorité des français pour leur idiotie, on été mis en oeuvre en obligeant les constructeurs à livrés des véhicules dont les feux ne peuvent s'éteindrent.... (selon une obligation européenne) Les constructeurs ont tentés de contourner çà en installant des leds, que l'on voit orner les audis, mini et autres DS3... | |
| | | patrick69
Nombre de messages : 372 Age : 66 Date d'inscription : 03/12/2008 Localisation : Lagnieu 01150 Rhone Alpes France
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Jeu 19 Mai 2011, 20:30 | |
| | |
| | | Delorean
Nombre de messages : 789 Date d'inscription : 13/06/2008
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Jeu 19 Mai 2011, 20:46 | |
| Le message original oublie aussi les radars en pleine descente dans les lignes droites, les fonctionnaires planqués en treilli derrière une pile de pont.... pour la prévention bien sûr. On est plus très loin de sheriff fais moi peur avec les limitations de vitesses qui changent; du coup difficile de savoir quelle est la vitesse autorisée. Jusqu'au jour où une loi rétroactive mettra au placard les véhicules trop polluants ou pas assez sûrs. C'est le genre de trucs qui pousse à devenir membre de clubs automobiles. A signaler aussi le massacre du patrimoine automobile avec les primes à la casse quand il n'y a de loin pas que des épaves qui peuvent reservir. | |
| | | bernard77
Nombre de messages : 1279 Date d'inscription : 21/05/2007 Localisation : Seine et Marne / Deux Sèvres
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Ven 20 Mai 2011, 05:52 | |
| Oui, il y a bien de quoi pousser "un coup de gueule", sur ce sujet de "sécurité" routière.... De fait, le seul criter retenu pour aborder ce thème, est de manière récurente "la vitesse". Il s'agit en effet d'un élément facile à contrôler, et très lucratif, donc il est naturellement sur-exploité. En outre, il est facile d'expliquer qu'un choc à 20 km/h, est moins important qu'un choc à 100 km/h, c'est donc pédagogiquement facile. En revanche, tous les autres criters relatifs à cette notion de sécurité routière, sont couteux, difficile à contrôler, et très peu spectaculaires, ils sont en consequence quazi abandonnés. Les statistiques, il est facile de leur faire dire ce que l'on veut, mais qui peut vérifier la réalité des affirmations qui sont puissament relayées par la presse de plus en plus aux ordres. Le résultat de ce triste constat, est devant nous, il va nous falloir rouler en essayant de respecter la jungle des limitations disséminées deçà delà au gré du bon vouloir de tel ou tel "petit rsponsable" de tel ou tel petit secteur. Les exemples de dérives dans ce domaine sont bien trop nombreux pour êtres évoqués, c'est donc notre dernier espace de liberté qui est de plus en plus réduit, sans que nous soyons en situation de réagir. Quelle tristesse !!!!!! | |
| | | Jéjé125tc Modérateur
Nombre de messages : 6028 Age : 51 Date d'inscription : 14/05/2007 Localisation : Essonne (France)
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Ven 20 Mai 2011, 10:06 | |
| Les panneaux vont disparaitre, et d'ailleurs ça a commencé... Je roule presque toute l'année pour le taf, et je me fais "voler" en moyenne 3 fois par an. À chaque fois, c'est un petit excès de vitesse 52 en ville, ça vaut 90 euros Depuis quelques temps, occasionnellement, je mets en marche une application sur mon téléphone. J'ai testé le fameux Coyotte, très répandu et donc très efficace... mais payant ! Je teste en ce moment "à bon entendeur" mais je n'ai pas de retombée et pas de recul. Tout dépend de la communauté qui l'utilise. Celui-ci est gratuit. Ils peuvent bien-sûr interdire ces bidules, mais je vois mal la maréchaussée fouiller dans les téléphones (légal ?) car on peut mettre le logiciel en arrière-plan _________________ | |
| | | BRUNO17
Nombre de messages : 1937 Age : 55 Date d'inscription : 21/09/2007 Localisation : charente maritime
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Ven 20 Mai 2011, 13:08 | |
| pour ce qui est du vol manifeste de la part de nos pseudo dirigeant . pour ma part j'utilise le snooper sapphire qui est gratuit, utilise la banque de donnée enigma et qui possède une antenne à coller sur le pare brise ,ce qui permet de ne pas le mettre en évidence sur le tableau de bord ...... | |
| | | VIPER Utilisateur PRO
Nombre de messages : 1979 Age : 68 Date d'inscription : 02/10/2009 Localisation : PUY DE DOME
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Ven 20 Mai 2011, 13:50 | |
| Bonjour, En temps qu'archi, archi récidiviste, puisque 12 passages au tribunal de grande instance, 2 annulations de permis, 3 mois de prison ferme, 4 ans sous surveillance judiciaire, etc, etc, sans, je le précise, aucun accident de la route, je n'arrive pas à comprendre que certaines personnes pensent encore que les socialistes soient pour le peuple. DSK 200000.euros par mois + tous les frais payés, martine aubry 30000. euros par mois + tous les frais payés, etc, etc, mais tous ces gens là expliquent à la télévision qu'ils faut se serrer la ceinture pour sortir tous ensemble de la crise !!!! tout simplement lamentable; 60000 morts par an dans les hopitaux par manque de personnel, on écoute quelqu'un monter au créneau, 60000 morts par an dû au tabac on supprime la vente du tabac, etc, etc Les hytériques qui font du scandale au 20 heures parce qu'il y a 4 morts de plus sur les routes devraient être interdites d'audition; nous en sommes en france au stade ou les gamines se font violer en plein jour sans que cela dérange personne, puisqu'il n'y a aucune sanction. voilà la société d'aujourd'hui. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Ven 20 Mai 2011, 15:03 | |
| Bonjour,????????vous mélangez tout,sans aucun parti pris....je ne vois pas ce que Mr DSK et les autres viennent foutre dans cette discution et sur ce forum....ces futures nouvelles règles de la route sont pondu par le gouvernement en place...gouvernement dont PERSONNE n a voter pour???(on se demande comment ils sont arrivés)...on s éloigne de la X1/9 .salutations Pascal |
| | | Jéjé125tc Modérateur
Nombre de messages : 6028 Age : 51 Date d'inscription : 14/05/2007 Localisation : Essonne (France)
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Ven 20 Mai 2011, 15:24 | |
| Ce sujet est intéressant, mais attention à ne pas dériver ! Pascal42, je suis également de l'avis de ne nommer ni parti, ni personne, (n'est-ce pas, Viper ? ) afin d'éviter toute querelle qui n'aurait ni queue ni tête. Cependant, on est dans les discussions générales, et parler d'autre chose que la X est ici parfaitement autorisé puisque c'est le but Surveillons nos propos, et poursuivons, si vous le souhaitez mais... AVEC MODÉRATION _________________ | |
| | | Manureva
Nombre de messages : 994 Age : 66 Date d'inscription : 03/08/2009 Localisation : IDF
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Ven 20 Mai 2011, 17:04 | |
| Bonjour, bonjour, Eh oui, la passion fait vite dériver le sujet. C'est bien connu, dès que l'on parle de politique, ca dérape toujours un peu... Bravo Viper pour ton jolie palmarès Ce qui est important à retenir, c'est que la notion de vache à lait n'est plus que jamais réel, et que les dérives de certains fonctionnaires ne sont plus controlées par les politiques, qui vont même plus loin qu'eux, mais plutôt encouragées. Et l'opposition, comme la presse, ont été muselés par l'argent... qui entraine vers toute les dérives. Pour l'instant la presse ne dit rien sur ces dérives et le peu de crédibilité des arguments qu'on nous lance (plus c'est gros plus ça passe), car certain de nos dirigeants leur font croire (aux médias) qu'ils seraient irresponsables. On s'éclatait quand même plus dans les années 70/80 (l'age d'or de nos tutures ! ) et même encore 90... ...jusqu'au retour de bling bling en fait | |
| | | VIPER Utilisateur PRO
Nombre de messages : 1979 Age : 68 Date d'inscription : 02/10/2009 Localisation : PUY DE DOME
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Ven 20 Mai 2011, 17:46 | |
| bonsoir, Et oui, l'automobile, les voitures de sport, c'est complétement finit, mort. Place à la nullité. | |
| | | patcuidu33
Nombre de messages : 1513 Age : 72 Date d'inscription : 04/12/2009 Localisation : 33850 Léognan en Gironde
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Ven 20 Mai 2011, 19:22 | |
| Il ne faut pas oublier que la France, notre pays, et en déficit, je pense que vous avez reçu votre feuille d'impôts , c'est maqué dessus! Donc, qui va rattraper ça? pas nos dirigeants, ça les étoufferais! Les dirigeants à venir, la place est trop bonne! La preuve est qu'ils se battent a couteau tirés. C'est en partie nous, enfin, comme ils disent, la "classe moyenne", avec les revenus de nos amandes, mais qui vont d'abord aux privés qui ont installes ces radars, a leur entretient, et finalement peu, a l'état. Mais qui sont ces sociétés qui gèrent ces radars? Et aussi nos impôts! Avec ses conneries, de plus en plus vont rouler sans permis, et sans assurance, ce qui va de soit! Voir les infos ce soir. Bref, nous sommes de vilains petits canards, nous polluons……mais pas les camions qui traversent la France (qui polluerais moins avec le train, ou les péniches) Mais tout ce que nous donnons à l'état ne sera pas dépensé en achat "utiles", donc pas de commandes, pas de production, ce qui 'implique: pas de travail, et notre pays s'appauvrit, bientôt nous seront un pays "sous développé". Je ne dis pas notre avenir, mais en tant que "Pied Noir" je connais très bien la mentalité de certains immigres. Et bien, nous sommes mal partis, galère pour nos enfants; et petits enfants, je n'en parle pas, mais je leur souhaite de faire leur vie a l'étranger, ils seront plus "zen". Ça m'est difficile de dire ça, mais c'est une petite partie de la réalité. Il faut se pour garder notre identité! je roulerai le + possible en X, bientôt, Bordeaux Colmar. Bin oui, nos x roulent biens | |
| | | fabrizio
Nombre de messages : 911 Date d'inscription : 08/12/2007 Localisation : SAINTES 17
| | | | bernard77
Nombre de messages : 1279 Date d'inscription : 21/05/2007 Localisation : Seine et Marne / Deux Sèvres
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Dim 22 Mai 2011, 04:13 | |
| Salut Fabrizio, Surtout, n'en fait rien, puisqu'aujourd'hui, quelque soit le job que tu pratiques, la notion de "pognon" vient inéluctablement polluer ton activité, même pour des situations dans lesquelles tu devrais en être totalement préservé !!!! Il nous reste à attendre, et voir comme disent les Anglais dans leur langue ... La Chine est en train d'acheter les Etats Unis, pour l'Europe, c'est déjà fait, les puissances financières changent de main, mais nous nous ne pouvons qu'être spectateurs, sans aucun moyen d'intervention. La période est difficile, le perdant n'accepte pas la défaite et le gagnant, voudrait aller encore plus vite, dans ce combat sans merci, il faut donc attendre la mort de l'un des belligérant pour voir la fin de cette lutte dans laquelle, pour notre part, nous n'avons rien à perdre ni à gagner. On en est tout simplement exclu ... | |
| | | Delorean
Nombre de messages : 789 Date d'inscription : 13/06/2008
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Dim 22 Mai 2011, 09:38 | |
| C'est exactement ça. Le pire là dedans est que la classe moyenne est devenu un vieux mythe; sans dettes ou bon partis impossible d'accéder à certains modèles de réussite. Le tout est de s'en rendre compte. | |
| | | JLouis42 Modérateur
Nombre de messages : 2607 Age : 72 Date d'inscription : 18/06/2008 Localisation : St Etienne - Loire
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Dim 22 Mai 2011, 16:39 | |
| Sans être en désaccord avec tout ce qui a été dit plus haut, je ne peux m'empêcher de penser (& d'écrire ici) que ce sont des commentaires de nantis: nous avons la chance d'avoir à peu près "l'essentiel" puisque nous en avons un peu "gardé sous le coude" pour posséder et profiter d'une ou même plusieurs pour certains (j'en suis) voiture(s)-plaisirS.
Alors il reste plein de petites routes hyper-sympa à parcourir à l'allure que l'on veut car non équipées de radars qui de toute façon ne seraient pas rentables car tu ne restes pas longtemps sur ces routes à plus de 90km/h, les virages t'ont vite jeté dehors (sauf à s'appeller Loeb et d'avoir l'armement qui va avec).
Si par exemple, vous faites partie des 30 autos qui visitent l'Alsace dans 2 semaines, vous savez de quoi je parle.
Par contre le problème de la sécurité routière est un vrai problème en France (et je ne fais pas le lèche-c*l à Sarko) et je pense que des "communautés" comme nous peuvent être voies de proposition pour éviter que des technocrates et des autophobes imposent des mesures stupides... même si on n'empêchera pas l'Etat et les lobbies de nous tondre comme des moutons! A suivre... | |
| | | bernard77
Nombre de messages : 1279 Date d'inscription : 21/05/2007 Localisation : Seine et Marne / Deux Sèvres
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Lun 23 Mai 2011, 03:17 | |
| Oui,Jean-Louis, Sauf que les communautés comme tu le dis "peuvent" être des voies de proposition, encore faudrait-il qu'elles soient consultées, puis entendues !!! Hier, au J.T. de 13 heures, la journaliste nous a annoncé sérieusement et sans rire que les deux principales mesures en faveur de la sécurité routière, n'étaient autre que le contrôle de la vitesse et la lisibilité des plaques d'immatriculation !!!! En voilà des mesures qui sont bonnes et qui vont dans le bon sens !!!!!! Dans le même tonneau, on peut dire que le meilleur moyen de réduire le nombre de morts sur nos routes, est de supprimer les routes, ou pour le faire progressivement, interdire dans un premier temps la circulation routière sur les routes, à tous les véhicules sans aucune exception !!!!!!!!! Bien sur, seront mises en place quelques dérogations pour les nantis, eux, qui sont tellement irréprochables ... | |
| | | Jéjé125tc Modérateur
Nombre de messages : 6028 Age : 51 Date d'inscription : 14/05/2007 Localisation : Essonne (France)
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Lun 23 Mai 2011, 05:12 | |
| Bernard, j'ai moi-aussi entendu cette blague ... hein, c'est pas une blague ? J'ai bondi au plafond en entendant ça Et les 20000 décès d'accidents domestiques : on interdit aux gens de rester chez soi ??? Là aussi, y'a de la prévention à faire... _________________ | |
| | | bernard77
Nombre de messages : 1279 Date d'inscription : 21/05/2007 Localisation : Seine et Marne / Deux Sèvres
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Lun 23 Mai 2011, 06:11 | |
| Toute cette histoire, montre à quel point nos dirigeants réfléchissent, concertent, écoutent, pensent, puis décident dans le meilleur sens pour l'intêret du plus grand nombre .... Les panneaux annonçants les radars avaient été mis en place par mesure pédagogique. Bon, on les suprime, et on met d'autres radars pédagogiques .... c'est pas chère comme idée ... au moment ou on dispose de tellement de crédits ... mais au fait, qui fabrique les radars ???? qui assure leur maintenance ????, | |
| | | JLouis42 Modérateur
Nombre de messages : 2607 Age : 72 Date d'inscription : 18/06/2008 Localisation : St Etienne - Loire
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Lun 23 Mai 2011, 07:38 | |
| - bernard77 a écrit:
- ...Sauf que les communautés comme tu le dis "peuvent" être des voies de proposition, encore faudrait-il qu'elles soient consultées, puis entendues !!!...
...encore faudrait-il qu'elles parlent de façon à pouvoir être consultées puis entendues; mais on est bien Français on commence par râler. Une fois la phase de ralante passée, il me semble que des communautés de passionnés et utilisateurs responsables comme nous peuvent émettre des critiques constructives au moins au niveau local. - bernard77 a écrit:
- ...Hier, au J.T. de 13 heures, la journaliste nous a annoncé sérieusement ...
Je ne sais pas s'il y a des journalistes sur ce forum; mais j'ai beaucoup de suspicion envers cette profession qui ne fait plus son boulot: informations données au conditionnel au lieu d'être vérifiées avant d'être diffusées, tout ça pour ne pas se faire devancer par la concurrence. 2 exemples pour s'en convaincre: 1) acheter de temps en temps la presse étrangère, c'est effarant comme le même évènement est traité différemment, à tel point qu'on se demande si les journalistes racontent la même histoire. 2) écouter tout au long d'une journée les flashs d'info d'une chaine info continue (type France-Info) incroyable comme d'un flash au suivant ils donnent un éclairage différent de la même affaire. | |
| | | bernard77
Nombre de messages : 1279 Date d'inscription : 21/05/2007 Localisation : Seine et Marne / Deux Sèvres
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Lun 23 Mai 2011, 08:29 | |
| Je ne sais pas si tu as déjà participé à ce genre d'action, mais pour ma part, je l'ai fait .... A l'époque, on nous appelait des "I.D.S.R." (inspecteurs départemental de la sécurité routière) Il faut y participer pour comprendre à quel point, il est CONSTERNANT, de regarder agir nos technocrates, qui n'aiment qu'eux même, et qui sont les seuls à connaître la vraie vérité .... De là j'en ai déduit que les meilleures réformes à envisager sont de supprimer l'ENA, HEC,et Polytechnique. Ces institutions disparues, nous y verrions un peu plus clair ... | |
| | | JLouis42 Modérateur
Nombre de messages : 2607 Age : 72 Date d'inscription : 18/06/2008 Localisation : St Etienne - Loire
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Lun 23 Mai 2011, 09:41 | |
| Je pensais effectivement aux IDSR (aussi appelés Intervenants et non plus Inspecteurs car ce sont des bénévoles même si nommés par le Préfet). C'est vrai que dans ce domaine c'est une vrai pagaille organisationnelle: en 2 ans l'organisme de tutelle a changé 3 fois dans mon département... Il n'empêche qu'il est relativement facile pour un citoyen "lambda" de se rapprocher des gens en charge de la sécurité routière de son département. Je comprends que si ton expérience a été frustrante, tu veuilles foutre une bombe au milieu de tout ce b**del!... attention à cependant ne pas se tromper de cible: les écoles que tu cites, même prestigieuses même générant des technocrates font partie de l'enseignement qui est une valeur (essentielle pour moi) d'une démocratie, et il y a des polytechniciens censés, des HEC idem et même aussi des Enarques itou!!! moi c'est plutôt la Bourse que je voudrais éradiquer: comment une officine mercantile peut-elle émettre des avis négatifs sur les finances d'un pays, être crue et faire encore plus plonger le pays en question?
Bon voilà sinon c'est Vettel qui a à nouveau gagné hier... | |
| | | bernard77
Nombre de messages : 1279 Date d'inscription : 21/05/2007 Localisation : Seine et Marne / Deux Sèvres
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? Mar 24 Mai 2011, 01:24 | |
| Oui, et seb. Loeb, qui reprend la tête du WRC !!!! | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: On nous aurait menti ? | |
| |
| | | | On nous aurait menti ? | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |